1956 nemzeti gy, nem kampnytma
Ma mr nincs olyan kzszerepl, aki 1956-ot ellenforradalomnak nevezn, mondja Kosry Domokos, a forradalom 50. vforduljnak nnepsgeit elkszt emlkbizottsg vezetje. gy ltja, abban is mindenki egyetrt, hogy ami trtnt, j dolog volt. Trtnszknt mindamellett megszokta, hogy a magyar a klnbz szneken s a politikai hovatartozson perlekedik. De szerinte nem kell ezt hallosan komolyan venni.
- Mirt tartotta fontosnak, hogy elvllalja az 1956-os emlkbizottsg elnki posztjt? Megtiszteltets vagy morlis parancs volt az n szmra?
- Ktelessgemnek reztem, hogy rszt vegyek a munkban, fggetlenl attl, hogy egyms utn kt miniszterelnk is felkrt erre. 1956-ot a legjabb kori magyar trtnelem egyik legfontosabb forduljnak tartom. Olyannak, amely az egyetemes histria szempontjbl is kiemelkeden jelents. A msodik vilghbor vgn a Szovjetuni, roppant ldozatai utn, Eurpnak ezt a rszt szinte "ajndkknt" kapta meg. Rgtn ki is hasznlta ezt a lehetsget, s sok keser tapasztalatot s szenvedst htrahagyva szovjetizlta az orszgot, st a trsget is. Ezt ezek a npek nagyon nem szerettk, de a leghatrozottabb tiltakozs s a legbtrabb kills ez ellen 1956-ban s Magyarorszgon trtnt. Utlag sokan elismerik, hogy forradalmunk olyan fontos nemzetkzi jelensg volt, amelyre minden magyar bszke lehet. Magam mr ekkor ezt vallottam, hiszen amikor '56-hoz jutottunk, szmomra mr vilgos volt, hogy a baloldali diktatra letkptelen. Vilgltott emberknt tisztban voltam az ukrajnai hnsg tnyvel. Megismertem a jobb- s a baloldali diktatra termszett, s szmomra mindkett elfogadhatatlan volt. Soha nem volt rm hatssal a populista demaggia, akr jobboldalrl, akr baloldalrl rkezett.
- A magyarsg tven ve viseli azt a sebet, hogy 1956-ban a nagyhatalmak, fleg az Egyeslt llamok, cserbenhagyta a forradalmrokat. Az tvenedik vfordul alkalmas lehet arra, hogy - ers kifejezssel lve - bocsnatot krjenek ezrt?
- Nem hiszem, hogy erre sor kerl. Az akkor aktulis irnyzatok szmra a magyar esemnyek inkbb kellemetlen jelensgknt hatottak a nagypolitikban. Utlag hiba krjk szmon a tmogatsok elmaradst, s ne is kvnjunk olyan gesztusokat msoktl, amelyeket mi sem szeretnk megtenni. Meggyzdsem, hogy ma nem is errl kell beszlni. Szmomra az az rm, hogy most mr felismertk: a magyar forradalom kiemelked pillanata volt a XX. szzadnak. A Szovjetuni ekkor kapta az els megrendt figyelmeztetst, hogy nem lehet mindent megtenni a meghdtott nemzetekkel. A birodalom ksbbi sszeomlshoz szksg volt rnk, magyarokra. Ezrt mondom azt, hogy nem az rtelmetlen szmonkrs, hanem szabadsgharcunk jelentsgnek nemzetkzi elismerse a fontos. s ami a legfbb elgttel: '56 gyztt, mert a forradalmat levertk ugyan, de az egyetemes eurpai rdek, miszerint viszsza kell szerezni a kontinensnek ezt a rszt a Szovjetunitl, az sikerlt. Rettenetes ldozatokat hozott ezrt ez az orszg: ktszzezer meneklt, rengeteg halott, a megtorls, tbb szz kivgzett, a bebrtnzttek tzezrei, a sztltt hzak. De mgis kimondhat: nem volt hibaval.
- Mennyire segti majd az itthoni nneplst a politikai megosztottsg?
- Biztosan nem segti, de ne fogjuk fel ezt a krdst eleve remnytelennek. A ngy prtelnkt meghvtam tavaly sszel az Akadmira ebdre, el is jttek mindannyian. Abban is meg tudtunk llapodni, hogy helyes lenne, ha '56 tvenedik vforduljt nem egyms bosszantsra, hanem nneplsre hasznlnnk. Lehet msutt hadakozni, de a forradalom emlke kzs nemzeti gynk kell, hogy legyen. Elfordulhatnak az vfordul kapcsn is vitk, de ezeket nem most kell megvvni. Ma mr nincs olyan kzszerepl, aki 1956-ot ellenforradalomnak nevezn. Abban mindenki egyetrt, hogy j dolog volt. Szerintem ebbl kell kiindulni. Trtnsz vagyok, aki megszokta, hogy a magyar a klnbz szneken s a politikai hovatartozson perlekedik. Nem kell ezt hallosan komolyan venni. A hbrgvel el kell beszlgetni. Megnyugszik, hogy komolyan vettk, s akkor mr nincs nagy baj.
- Nem tl optimista ez a gondolat?
- Nem, mert minden ilyen esemny minsti azt, aki rszt vesz benne. nmagukat jratjk le azok, akik pillanatnyi, vlt rdekeik miatt megzavarjk az nnepsgek elkszleteinek mltsgteljes lgkrt. Ez a lgkr volt jellemz az emlkbizottsg, illetve a prtelnkk s a miniszterelnk mr emltett tallkozjra tavaly. Aki az ott jelen lvk kzl rzi azt, hogy felelssge van ennek a lgkrnek a fenntartsban, lpni fog, mieltt elharapzna ez a stlus. Megllapodtunk, '56 nemzeti gy, nem kampnytma!
- Abban is megegyeztek, hogy a Felvonulsi trre tervezett vforduls emlkm avatsn is jelen lesznek a prtelnkk...
- St azt is elfogadtuk, hogy igny esetn tovbbi emlkmvek is kszlhetnek.
- Nem vezet ez jabb konfliktusokhoz? Nhnyan majd itt, msok ott akarnak avatni.
- Zrzavarhoz s rendetlensghez vezetne, ha most mindenki emlkmvet szeretne emelni. ppen most kaptam egy levelet klfldrl, hogy valaki egy ilyet hajt finanszrozni. Elvben semmilyen kezdemnyezsnek nem vagyunk ellene, de sszer hatrokat fogunk szabni.
- A forradalom legends alakjainak - Gncz rpdnak is - fjdalma, hogy a fiatalok nem rdekldnek a forradalom irnt. Taln nem is rtik s rzik a jelentsgt. Sokuk szmra oktber 23. az a nap, amikor a prtok egymsnak esnek annak kapcsn, hogy melyikk kpviseli mltkppen '56 rksgt. Hogyan lehet kzelebb vinni a forradalmat az ifjsghoz?
- Csak azt tehetjk, hogy a lehet legtbbet beszlnk a trtntekrl. Kpeket, filmeket mutatunk, knyveket jelentetnk meg, honlapot, vetlkedt indtunk. Elfordul, hogy fiatalok rdekldnek ugyan, de kiderl, hogy a forradalmat nem rtik, csak valami "zrs gynek" tekintik. A Rkosi-rendszer utlagos brlatt hallva pedig azt krdezik: mirt hagyttok? Mintha megkrdeztek volna valakit is, hogy ez tetszik-e vagy sem. El kell teht mondani sokszor s sokaknak, mi mirt trtnt, s akkor ltni fogjk, hogy a magyarok, mikor elegk lett, nem hagytk, megtettk a magukt.
- Okozja lehet a zavarnak az is, hogy '56-os szervezetbl ma is van vagy tz, olykor mindegyik mst mond, s tagjaik egymssal sincsenek kibklve?
- A volt 1848-as honvdek is sokat vitatkoztak egymssal. s amikor a Vrban szobrot avattak, azon veszekedtek, hogy az egyik mellkalak eszttikusan tartja-e a talpt vagy sem. Magyar tulajdonsg keresni azt, ami nem j, s bosszantani azt, aki csinlta. Az j emlkm kapcsn is tallkoztam olyanokkal, akik a kzponti emlkm megvalstst eleve akadlyozni jttek. De a terveket szakemberek ksztettk s brltk el, n pedig megbzom bennk. Inkbb lk olyan szken, amelyet asztalos ksztett, mint olyanon, amelyet cipsz.
- Idehaza sokaknak a rendszervltozs utn vltozott meg a vlemnyk 1956-rl. Egy ,56-os szmra, mint n, nem okoz ez morlis problmt?
- Nem hiszem, hogy akiknek volt egyltaln vlemnyk, azok a rendszervltozs miatt tmegvel vltoztattk meg azt. Tudni kell valamit: az '56 utn felntt vlk lni akartak, csaldot akartak azok kztt a krlmnyek kztt is. Ha az elz rendszerben mst mond az illet, msknt cselekszik, akkor elviszik, tnkreteszik az egzisztencijt. Volt persze, aki vllalta a vlemnyt akkor s a Kdr-rendszerben ksbb is. Amibl lehetett, volt s nem is kevs baja. Neki az adatik meg, hogy nem kellett vltoztatnia a vlemnyt.
- Tbb mint hetven orszgban lesznek megemlkezsek. Kellett brmelyik llamot klnsebben krni arra, hogy vegyen rszt a programokban, esetleg segtse a helyi nneplst?
- ppen ellenkezleg. k keresnek minket. Rszben a kinti magyarok, rszben olyan klfldiek, akik ltek akkor, s tudjk, mit jelentett az a tizenhrom nap.
- A vilg vezeti kzl ki jelezte mr rszvtelt az nnepsgen?
- Volt egy egyeztets a kztrsasgi elnk rnl, a meghvk elkszltek. Hrman rjuk al ezeket: a kztrsasgi elnk r, a miniszterelnk r s jmagam. Szmos orszg elre jelezte, hogy magas szinten kpviselteti magt, neveket azonban mg korai lenne kzlni.
- Ha most 2006. oktber 23-a lenne, milyen remnyekkel indulna a kzponti nnepsgre?
- Hogy megmutatjuk, tudunk tisztessgesen, civilizlt emberi mdon nnepelni. Aki pedig rendetlenkedni akar - hiszem, hogy kevesen lesznek -, azt nem fogjuk komolyan venni. A trsadalom tbbsge megrti, hogy mltsggal s bszkesggel gondolhatunk a forradalomra. Ezzel az ldozatoknak is tartozunk. Az tvenedik vfordul nemzetkzi visszhangja pedig nagyszer alkalom, hogy kihasznljuk Magyarorszg javra.
Forrs: Npszabadsg
|